Риск Путина в момент сдачи власти Януковича был прежде всего в реакции украинской армии. Путин надеялся (и не без основания), что армия не пойдёт на поводу у новой (не вполне легитимной) власти в Киеве и не станет орудием геноцида против своего же народа. Карта легитимного президента, который "де факто" являлся главнокомандующим, должна была по крайней мере расколоть армию. Однако, вариант возврата Януковича не сработал и это поставило под угрозу всю партию за Украину. Хунта успела убрать из армии неблагонадёжных командиров в зачатке подавив возможности бунта. Это большой успех американских спецслужб и украинского СБУ, которая сейчас является территориальным подразделением ЦРУ. Чистка в армии была произведена впечатляюще быстро и эффективно. Сегодня армия находится полностью в подчинении хунты и начало "антитеррористической операции" едва не вынудило Кремль ввести войска на Украину. Это был бы большой геополитический проигрыш, поскольку изначальной целью США в их украинской игре было именно вынуждение России на военную агрессию. Это мгновенно бы лишило Россию всех действующих и будущих союзников, погрузив Россию в полную экономическую и политическую изоляцию. В условиях, когда экономика России организована по принципу "экономики трубы" , а финансы откровенно демонстрируют колониальную систему , то такой вариант событий погрузил бы Россию в экономический хаос. А он бы стал основой для "майдана" уже в Москве. В общем, у американцев были неплохие шансы, не только прибрать к рукам Украину, но и убрать Путина...
Все эти шансы аннулировали Болотов и Стрелков, организовавшие военное сопротивление войскам хунты. Удалось даже отобрать у украинских десантников несколько бронемашин, создав свой броневой кулак. И игра продолжилась. Россия отвела войска от границы, будучи уверенной, что восстание не будет подавлено в зародыше. Являются ли Стрелков с Болотовым агентами Москвы? Возможно, что и нет, но свои действия они очевидно согласовывают с Кремлём. Невозможно было организовать сопротивление армейским частям без соответствующей поддержки из России. Понятно, что были добровольцы, понятно, что пожертвования есть... Но нужны спецы, нужна слаженная структура, нужны боеприпасы, наконец, для того же трофейного оружия. Тут мы подходим к основному вопросу статьи - насколько Россия и её спецслужбы участвуют в конфликте? Сразу замечу, что я не буду тут провокатором как Кургинян. Тот откровенно пытался вынудить ополченцев признать военную помощь России. В своей поездке на Донбасс он пытался не только расколоть ополчение, организовав травлю Стрелкова за сдачу Славянска. Он пытался в своей скандальной пресс-конференции заставить ополченцев признаться в военных поставках из России. Перед камерами. Политический ущерб от этого признания был бы огромен. Ни России, ни ополченцам НЕЛЬЗЯ официально признавать ту помощь, что оказывает Россия ополчению нелегально. Это сделает Россию стороной конфликта и обоснует все санкции против неё, что проводит запад. Ещё раз повторю, это нечестная игра и тут приходится скрывать свою помощь ополчению. Мои же рассуждения в рамках статьи ни в коей мере нельзя оценивать как официальные заявления и поводом для обвинений кого-либо в чём-либо. Это лишь мнение частного лица, не имеющего доступ к государственным секретам и не являющегося свидетелем каких-то нелегальных действий. В этом и преимущество блогера - я не несу ответственности за высказанное мнение. Тут свобода слова и этим я пользуюсь (похоже я нашёл какой-то прок от либеральных свобод...).
Иными словами, мы можем тут обсуждать самые разные варианты событий без боязни, что враги могут использовать эти слова для каких-то политических действий в ущерб России и конкретных людей. Поэтому я, в отличии от Кургиняна, не буду тут выкладывать доказательства военного вмешательства России в дела суверенного государства. Я просто выскажу своё мнение на сей счёт. И постараюсь это мнение обосновать. И если это мнение не совпадёт с официальной картинкой, что рисуют российские СМИ, то это ни в коей мере не послужит обвинением для кого-либо. Россия вынуждена так действовать, а СМИ лишь отрабатывают заказ. Любые СМИ. Там люди зарплату получают, в отличие от блогера, который рад хотя бы тому, что его читают. А это и стимулирует говорить правду. Ибо правду все хотят знать. И я не собираюсь тут доказывать, что абсолютно все действия ополчения есть следствие приказов из Москвы, что вся верхушка командования ДНР и ЛНР состоит из агентов ФСБ. Это как раз не так. Эпизод, когда Путин попросил отложить референдумы как раз доказывает обратное. Не в планах Путина было раскалывать Украину и провоцировать гражданскую войну. Геополитически для России более выгодно было иметь в соседях цельное стабильное и дружественное государство. Проще говоря, ещё одного союзника по таможенному союзу. Вторую Белоруссию. Не более. Для этого нужно было просто вернуть Януковича. Развал страны в результате референдумов прямо противоречил таким целям. Наиболее полно эти цели демонстрировал Олег Царёв, который всегда отрицал сепаратизм и даже кандидатом в президенты Украины побывал, рискуя чуть ли не жизнью. Вот его можно было бы назвать представителем Москвы, но никак не Бородая или Пушилина. Сегодня Царёв пытается создавать новые государственные структуры Новороссии, альтернативные киевским. И границы этой Новороссии вовсе не обязательно ограничены двумя областями. Может в неё войдёт вся Украина в итоге? Сменив название? Эта работа очевидно курируется из Москвы, где тот бывает едва ли не каждую неделю.
События на Востоке пошли не совсем в русле ожиданий Кремля и тому приходится подстраивать свои планы под складывающуюся ситуацию. Референдумы, которые провели на Востоке напрямую позволили обвинить эти регионы в сепаратизме и организовать военную операцию против них. При том, что их смогли провести всего две области из потенциально протестных. Именно обстоятельства проведения этих референдумов позволяют говорить, что Москва тут была ни при чём. Это чисто народная самодеятельность, которая была ещё и стимулирована примером Крыма. Но если Крым уже был автономией и имел слабую территориальную связь с материковой Украиной, то Донбасс таковым не является. Процесс получения независимости для таких случаев очень сложен и редко обходится без вооружённого противостояния. И то, что вооружённый конфликт приобрёл именно такой характер - вовсе не в интересах Москвы. России нужно полностью ликвидировать бандеровский мятеж, а не откалывать две области от бандеровской Украины. Тем не менее, и такое начало гражданской войны может служить причиной слома созданного из-за океана марионеточного режима. Шансов уцелеть для него, когда откалываются целые регионы, а экономика находится в сильнейшем упадке тоже не много. И потому в интересах России поддержать бунтующие регионы. Только из-за этого, а не из-за мифических планов присоединения их к России. Россия может и пошла бы на это, но только если это не нарушит отношения с другими странами. Именно поэтому Россия не присоединяет Приднестровье и Южную Осетию с Абхазией при том, что там все жители мечтают стать гражданами России. Даже референдумы проводили, а Россия не признаёт их. Есть международные обязательства. Нельзя их нарушать.
Я никогда особенно не сомневался в успехе той тактики, что избрал в отношении Украины российский президент. Она предельно проста - помощь организована по принципу минимально необходимого вмешательства. То есть, ситуация и так развивается в русле планов Кремля по очистке Украины от фашиствующих марионеток США, оказывается лишь минимально необходимая помощь в критические моменты. Важно однако заметить, что этот уровень вмешательства сильно зависит от текущей ситуации. Последние дни позволяют сказать, что Россия была вынуждена усилить эту помощь при угрозе штурма двух бунтующих столиц. До какой степени? Интересно в этой связи взглянуть на сообщения укро-СМИ:
События относятся к 15-16 августа, когда усилия украинских войск были максимально максимально сконцентрированы на попытке взять в блокадные кольца обе бунтующие столицы. И даже сообщалось, что взяты, что идут бои уже в центре Луганска! А из сообщения следовало одно из двух: либо Луганск не заблокирован, либо это не российская техника. Причём я склоняюсь к первому варианту - это тот случай, когда Путин осуществил минимально необходимое вмешательство. К середине августа положение стало критическим для обеих бунтующих республик. И минимальная необходимая помощь скорее всего была оказана. Поэтому я вполне допускаю, что около 1200 бойцов прибыло из России вместе с техникой. Кроме того, сам Захарченко заявлял , что из России пришло подкрепление из "ополченчев, проходящих там военную подготовку в течении 4 месяцев". Численность называлась примерно такой же.
Там же он указывал о пополнении резервов 150 единицами бронетехники. Может за счёт разгромленного Южного котла, а может и правы вражьи голоса, утверждающие поставки оружия из России? Однако, важно, что пополнение пришло и пришло именно из России. И техника появилась с ними одновременно. Были ли это украинские граждане, проходившие в России лишь подготовку или российские добровольцы - наверняка сказать сложно. Но... Есть ещё один : президент России вполне официально награждает 76-ую гвардейскую десантно-штурмовую Черниговскую Краснознаменную дивизию орденом Суворова. Приказ от 18 августа - "За успешное выполнение боевых заданий". О пополнении Захарченко заявлял 15-16 августа. В эти дни были самые значимые события на фронтах ДНР - ополченцы отбили города Родаково и Зимогорье, отрезали южную группу хунты через Степановку и Мариновку. И сразу после этого раздался "плач бандерлогов" в одной из самых националистических изданий Украины. Приведу довольно большую цитату:
"Поскольку наступление украинских войск рассекло остатки "ДНР" и "ЛНР" и бои начались в Донецке и Луганске, агония террористов была вопросом ближайших недель. И Путин выбрал открытую войну. Поэтому 10 августа Россия начала переброску бронетанковых и артиллерийских подразделений "добровольцев". Новые части - до 250 единиц бронетехники, до 100 единиц орудий и минометов. И РСЗО. Наиболее значимыми факторами стало развертывание российскими войсками системы ПВО - ЗРК "Стрела-10", "Оса", "Бук", что делает невозможным применение украинской авиации в приграничных районах. А также массированное применение российской артиллерии по украинским войскам в приграничных районах в радиусе до 40 километров, что наносит основные потери. Все мы прекрасно понимаем, что подготовить сотни экипажей бронемашин, артиллерийских расчетов, расчетов системы ПВО, организовать разведку, управление, связь, ремонт, снабжение никакие "ополченцы" не могли - это российские военнослужащие. С учетом российских войск, которые расстреливают украинские войска с территории РФ, большой концентрации средств радиотехнической и артиллерийской разведки, войск ПВО, охраны, связи, снабжения, не будет преувеличением оценить российскую группировку, которая воюет против Украины, действуя как с нашей, так и с российской территории, как минимум в 20 тысяч военнослужащих. Причем на украинской территории постоянно действуют российские подразделения численностью не менее 3 тысяч военнослужащих. Группировка Безлера заявила, что получила из РФ тяжелую артиллерию - РСЗО "Ураган" и 240-миллиметровый самоходный миномет "Тюльпан".
2. Стратегия российского вторжения. Российские бронегруппы и артиллерийские подразделения решают пять задач а) Нанесение поражения украинской группировке в районе Новосветловки, которая обеспечивает охват Луганска со стороны российской границы - это позволит деблокировать Луганск, и сорвать захват города..б) Нанесение поражения украинской группировке, которая совершает охват Донецка с севера в районе Ясиноватой, Нижней Крынки. в) Оборона района Иловайск-Моспино и сковывание украинской группировки, совершающей охват с юга Донецка. г) Нанесение поражения украинской группировки в районе Саур-Могила, Шахтерск, с целью захвата стратегически значимого района и прикрытия ключевого для противника узла Шахтерск-Снежное-Торез. д) Свертывание фронта вдоль границы на юг в сторону Мариуполя под прикрытием российской артиллерии - бои идут за Успенку, и долго там не продержаться - российская артиллерия расстреливает наши позиции, как в тире.
3. Тактика. Российские войска тактически решают задачу уничтожения боевого потенциала наших мобильных и механизированных частей, артиллерийских подразделений. Противник цементирует оборону сильными бронегруппами, с танками. Во время оперативных пауз наши войска противник старается подвергать постоянному беспокоящему огню минометов и РСЗО. Радиотехническая разведка, беспилотники и агентурная разведка определяют места концентрации наших войск, и по этим координатам наносятся артиллерийские удары, которые очень эффективны по войскам, которые размещаются на открытой местности, без серьезных укреплений.
Что делать?
1. Прекратить говорить, что у нас все хорошо, террористы разбегаются. Да, украинские пособники террористов, российские наемники-идеалисты (таких тоже немало, поддавшихся зомбированию кремлевской пропагандой), которые своими глазами увидели, что такое настоящая жестокая война, дезертируют и разбегаются или просто занимаются бандитизмом и разбоем. Кадровые российские подразделения, которые сейчас стали основой сопротивления и ударными частями, являются свежими частями, и несмотря на эффективное противодействие украинских войск, сражаются жестко, а пушечного мяса Россия никогда не жалела. Пропаганда позволяет противнику воевать, не обращая внимания на потери.
Читать лучше всю статью, она замечательна своей откровенностью. Даже комментарии к той статье интересны, чтобы увидеть внутренний мир бандеровцев... Всё-таки нужно знать, с кем мы имеем дело. И поэтому же доверять полностью пропагандистской газетке нет оснований. Но как аналитик я привык находить связи событий через синхронность по времени. И такие вот связи получаются... Добавим сюда рассказ одного из бойцов украинской армии о том, как погибла 30-я бригада киевской хунты:
В цитате сохранена орфография источника. Весь рассказ не привожу. Может он и выдуман, и Т-60 с динамической защитой легко перепутать с Т-90, но... Какова мотивация была бы у таких выдумок? Оправдать свои неудачи вмешательством Москвы? Может быть. Обвинить Москву в военной интервенции? Конечно. Но пока нет фотографий, пока нет прямых свидетелей (а этот рассказ анонимный!), всё это впустую. Россия спокойно может не обращать внимания на подобные обвинения, тем более, что в ответ можно привести обвинения в применении фосфорных бомб и систем залпового огня против мирного населения. Даже тактических баллистических ракет. И доказательств будет больше. И, тем не менее, логика событий показывает, что Россия тут вполне могла, и обстоятельства тому способствовали, применить свои войска. Возможно не в таких уж жутких количествах, но рота спецназа и батальон танков - вполне. Даже гуманитарный конвой, который сейчас пробивается в Донецк, можно считать тыловым обеспечением войск Новороссии. Когда ставки так высоки (а речь может идти о раскладе сил перед Третьей Мировой), то оставаться в стороне Россия никак не может. Россия принципиально не может позволить задавить бунт Востока . Ибо это связано с её будущим. Вопрос только в том, какой ценой России придётся заплатить за ликвидацию бандеровщины на Украине. Путин старается минимизировать потери и действует для этого максимально эффективно, превратив Донбасс в мясорубку для бандеровцев. А обычным украинцам нужно срочно умнеть. Нельзя надеяться победить в войне против русских на Украине, когда за их спиной целая Россия. Это полное сумасшествие. Вам уже предлагали компромисс с федерализацией . И сейчас готовится почва для нового - будут переговоры в Минске. Но не надейтесь, что условия будут лучше. Торопитесь, условия для мирного решения становятся для вас всё хуже. Может закончится резервацией в размере Львовской области. Россия сегодня учится у американцев как решать национальные вопросы. Цивилизованный подход, а что вы хотели?
Правообладатель иллюстрации AP Image caption Руководители ДНР до сих пор отрицают, что получили технику от России
Во вторник соратники убитого оппозиционера Бориса Немцова представят публике его доклад об участии российских военных в войне в Донбассе. 10 мая репортаж-интервью с воевавшими там солдатами опубликовало агентство Рейтер. Би-би-си напоминает о самых нашумевших публикациях об участии армии РФ в украинской войне.
За год войны в Донбассе у наблюдателей накопилось огромное количество прямых и косвенных свидетельств того, что президент Владимир Путин и другие официальные лица РФ говорят неправду, уверяя, что российских войск на Украине нет. Это и фотографии, и образцы подбитой военной техники, и показания пленных, и похороны российских военных, погибших на Украине, и множащиеся откровенные интервью.
Что именно из всего этого собрано в начатом Борисом Немцовым и законченном его соратниками докладе "Путин. Война", до его презентации, назначенной на полдень вторника в московском штабе партии РПР-Парнас, не разглашается.
Последнее из расследований на тему участия российских военных в боевых действиях в Донбассе опубликовало в воскресенье, 10 мая, агентство Рейтер.
В начале октября агентство РБК свело воедино и проанализировало информацию , на основе которой работали Шлосберг и Би-би-си, и многие другие сообщения и пришло к выводу, что большинство погибших на Украине (по версии российских властей - "на учениях в Ростовской области") российских военных служило в пяти частях ВДВ, составляющих российский миротворческий корпус.
В число этих пяти подразделений, согласно РБК, входят 31-я отдельная гвардейская десантно-штурмовая бригада, дислоцированная в Ульяновской области, 331-й гвардейский полк из состава 98-й гвардейской дивизии ВДВ, дислоцированной в Ивановской и Костромской областях, псковская 76-я гвардейская дивизия ВДВ, 7-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия ВДВ, которая дислоцируется в Краснодарском крае, а также рязанская 106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия.
Позже список участвовавших в украинской войне подразделений российской армии значительно расширился.
Репортеры агентства Ассошиэйтед пресс в начале апреля 2015 года рассказали , что, по признаниям десятков беседовавших с ними бойцов "Донецкой народной республики", российские военные играли роль основной ударной силы по крайней мере в некоторых из последних наступательных операций.
По оценкам агентства, российские военные, выполнив боевую задачу, быстро уходили, чтобы не попасться на глаза журналистам, и на уже отобранные у украинской армии позиции заступали ополченцы - так было, по крайней мере, в Дебальцеве.
После активной фазы боев, по мнению АП, российские военные сконцентрировались на подготовке местных "ополченцев".
Разнообразные данные - украинских военных, западных разведок, журналистов, других источников - собрал в своем докладе "Российские силы на Украине" ранее осужденный по обвинению в шпионаже российский ученый Игорь Сутягин, ныне живущий в Великобритании.
Сутягин, в частности, приходит к выводу, что у России мало боеспособных частей для длительного участия в такого рода конфликте: согласно имеющимся у автора доклада данным, в начале конфликта, с весны 2014 года, на границу с Украиной, а затем, с 11 августа, и на ее территорию перебрасывались подразделения из европейской части России, а уже осенью приходилось отправлять туда солдат из далеких уголков России - из Забайкалья, например.
Интервью с одним из таких солдат, 20-летним бурятом Доржи Батомункуевым, опубликовала в начале марта "Новая газета" .
"Нам сказали, что на учения, но мы знали, куда едем. Мы все знали, куда едем. Мы танки еще в Улан-Удэ закрасили", - простодушно рассказал Доржи корреспонденту "Новой" Елене Костюченко.
Доржи - только что переоформленный из солдата срочной службы 5-й танковой бригады из Улан-Удэ в контрактника - сильно обгорел в танке 19 февраля в Логвиново, у горловины Дебальцевского котла.
Буряты упоминаются и в февральском - еще до нашумевшего интервью "Новой" - репортаже корреспондента "Коммерсанта" Ильи Барабанова об участии российских солдат в войне.
О тех же бурятах говорил в откровенном интервью Русской службе Би-би-си и боец "спецназа ДНР" Дмитрий Сапожников.
"Со стороны ЛНР заходили танки и российские подразделения... Но я думаю, это уже не секрет, это все уже признают, и россияне признают", - сказал Сапожников.
Когда он узнал, что признают далеко не все - российское руководство, например, отказывается это делать - то предположил, что здесь будет примерно то же, что с Крымом и "зелеными человечками": президент Путин несколько месяцев уверял, что это были не российские военные, а затем признал очевидное: российские военные участвовали в аннексии полуострова.
На днях генсек ОБСЕ Ламберто Заньер заявил о том, что ОБСЕ не зафиксировала присутствия российской армии на Донбассе, однако, поставки военной техники извне продолжаются.
«Мы продолжаем говорить, что это - гибридный конфликт. Это значит, что там есть гибридное военное присутствие. Когда люди спрашивают меня или других представителей ОБСЕ о том, есть ли на Донбассе российские войска, мы отвечаем, что российской армии как таковой там нет », – заявил генсек ОБСЕ.
Относительно «поставки военной техники извне » у Заньера нашелся «железный» аргумент: «У них (армия Новороссии – авт.) всегда есть горючее и боеприпасы, то есть, они где-то это берут. И мы видим, что среди боевиков есть такие, кто приехал из других регионов. Они говорят, что приезжают самостоятельно. У нас обычно есть собственные взгляды на то, против кого и за что они воюют. Но такие люди отрицают какую-либо официальную привязку к российской армии ».
В свою очередь, генсек признал, что ОБСЕ не может официально «привязать» все названные явления к России, хотя «оказание поддержки ЛДНР очевидно ».
Кстати, о том, что российской армии на территории Донбасса нет, Ламберто Занньер заявлял еще в феврале 2015 года, то есть, полтора года назад. «Если вы меня спросите, видел ли я движение и нахождение российских подразделений на этой территории, то я скажу вам, что я не видел », - заявил он 13 февраля 2015 года в рамках форума «15 лет координатора проектов ОБСЕ на Украине: взгляд в прошлое для определения дальнейшей стратегии помощи стране».
А за год до этого, 29 января 2014 года, сам тогдашний начальник генерального штаба - главнокомандующий ВСУ Виктор Муженко в ходе брифинга для иностранных военных атташе официально признал, что в боевых действиях на Юго-Востоке страны российские войска не участвуют. «С учетом того, что именно Муженко непосредственно руководит проведением военной операции на Юго-Востоке Украины, его заявление - уже юридический факт, перечеркнувший все многочисленные обвинения с высоких трибун НАТО и западных столиц о якобы «российском военном вторжении» на Украину », - так тогда прокомментировал заявление Муженко официальный представитель российского военного ведомства генерал Игорь Конашенков.
Итого, и в 2014-м, и в 2015-м, и в 2016-м был и остается очевидным тот факт, что российской армии на Донбассе не было и нет. В частности, это признавали и признают и «генералы песчаных котлов», и руководство «слепо-глухо-немой» миссии ОБСЕ.
Еще одно «лирически-военное» отступление. Когда в феврале 2015 года генсек ОБСЕ как на духу признался, что российских войск на Донбассе не видел, генсек дружественного ему ведомства – НАТО - Йенс Столтенберг в эфире радиостанции «Коммерсант FM» утверждал, что разведка стран альянса обладает «документальными данными» о военном присутствии России на Донбассе. Тогда у НАТОвцев нашелся «железный и неоспоримый» аргумент, мол, ополченцам не удалось бы добиться тех успехов, которые они демонстрируют, без российской поддержки.
«Наши средства разведки предоставляют документальные данные о военном присутствии России на востоке Украины. Мы видим это по данным независимых источников, независимых журналистов, но также мы получаем эту информацию от НПО, которые сообщают нам о погибших российских военнослужащих на Украине », - заявил он.
Разумеется, конкретных фактов генсек НАТО не привел. Стало быть, в основу «документальных данных» альянса вошли «доказательства», собранные пресловутыми украинскими СМИ и персонажами типа полоумной «правозащитницы из Мурманска», основательницы группы «Груз 200» Елены Васильевой, «похоронившей» в ходе этой войны десятки футбольных команд и конно-артиллеристских дивизий танкистов Черноморского флота РФ.
Тем не менее, война продолжается. Так с кем же, все-таки, воюет Украина? С кем, если даже американские журналисты, побывавшие на Донбассе, не нашли там следов присутствия российской армии? К примеру, об этом красноречиво свидетельствует репортаж американца Ника Шифрина из ДНР, опубликованный Пулитцеровским центром кризисных репортажей, являющимся одним из самых авторитетных американских независимых СМИ. Видео вышло 5 июля 2016 года в новостном выпуске канала PBS :
«Каждый день гибнет, по крайней мере, один ополченец. Здесь тянется позиционная окопная война по тем же правилам, как и сто лет тому. Вот на этом месте должны быть тысячи российских солдат, тех самых, о которых нам твердят чиновники из Госдепа. Но они невидимы. Их нет », – рассказывает Ник Шифрин.
Помните «бородатую» шутку с фотографией белорусского леса? «Вы партизан здесь видите? Нет? А они здесь есть!»
Стало быть, российские военные на Донбассе существуют лишь в воспаленном подсознании президента-алкоголика Порошенко и его свиты, а также у тех, кто формирует человеконенавистническую политику украинской хунты.
К примеру, 30 июня 2015 года президент Порошенко рассказал в интервью итальянской газете о масштабах российской агрессии. Эти «масштабы» оказались настолько «масштабными», что над озвученной кондитером цифрой долго смеялась и Италия, и Россия, и та же Украина. «Сегодня по приказу Путина на нашей территории находятся 200 тыс. человек, укомплектованных арсеналом танков, в том числе, системами запуска зенитных ракет. Одна из них сбила гражданский авиалайнер Малайзии в прошлом году », – в частности, заявил Порошенко.
Примечательно, что двумя неделями ранее, 8 июня 2015 года, в Министерстве обороны Украины устами ряженого генерала украинской армии Степана Полторака сообщили, что «группировка Вооруженных сил России и незаконных вооруженных формирований на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей насчитывает около 42,5 тысяч человек ». Сорок две с половиною тысячи – ни больше, ни меньше. Однако, через 12 дней данная «группировка» каким-то странным образом увеличилась почти в 4,5 раза – до двухсот тысяч человек, о чем Порошенко, собственно, и пожаловался итальянцам. И таких примеров политического словоблудства можно привести сотни.
Стоит предположить, что из-за «цифровой несовместимости» в заявлениях, а также по причине того, что все более или менее здравомыслящие люди (включая даже журналистов США и генсека ОБСЕ) подозревают о «подставе Госдепа» в контексте «вторжения российской армии на территорию незалежной», 8 сентября 2016 года (четыре дня назад) Пентагон назначил для главы Минобороны Украины Степана Полторака советника. Им стал экс-руководитель Центрального командования армии США генерал Джон Абизаид. По словам министра обороны США Эштона Картера, Абизаид будет оказывать помощь украинскому министру в вопросах борьбы с коррупцией, гражданского контроля над армией и проведении реформ. Отметим, что назначение было сделано в рамках договора о сотрудничестве в сфере обороны межу США и Украиной. Одним словом, консультант у Полторака теперь есть. Это вам не укуренное недоразумение Зорян Шкиряк в должности советника блогера МВД Арсена Авакова! Слава Украине!
Украинский журналист Роман Цимбалюк каждый раз с 2014 года задает президенту России вопросы о присутствии российской армии в Донбассе. Вот как менялись его вопросы и ответы Путина за последние четыре года.
Вопросы и ответы приведены не полностью. Сравнение опубликовало "Настоящее время ".
– Роман Цимбалюк, украинское агентство "УНИАН". Первый вопрос относительно карательной операции, которую вы устроили на востоке нашей страны, причём в основном против русскоязычного населения. Не секрет, что там воюют российские военнослужащие и российские боевики, которые всё это устраивают. сколько Вы туда отправили российских военных? Сколько Вы отправили туда техники? Сколько из них погибло на территории Украины? Вы как Верховный Главнокомандующий что бы сказали семьям погибших российских офицеров и солдат?
Путин : Все люди, которые по зову сердца исполняют свой долг либо добровольно принимают участие в каких‑то боевых действиях, в том числе и на юго-востоке Украины, не являются наёмниками, потому что за это денег не получают.
В нашем общественном сознании то, что происходит на юго-востоке Украины, действительно карательная операция, но она проводится сегодняшними киевскими властями, а не наоборот. Ведь это не ополченцы юго-востока направили свои боевые подразделения к Киеву, а, напротив, киевские власти подогнали вооружённые силы к юго-востоку, используют систему залпового огня, артиллерию и боевую авиацию.
– Владимир Владимирович, в контексте Ваших неоднократных утверждений о том, что на Донбассе нет российских кадровых военных, я хотел Вам передать привет от капитана Ерофеева и сержанта Александрова, третья бригада, город Тольятти. Скажите, Вы будете их обменивать на Сенцова, Савченко, Афанасьева, Кольченко, Клыха? И этот перечень ещё очень не закончен.
Путин : По поводу обменов. Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются решением определённых вопросов, в том числе в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска. Почувствуйте разницу. Это первое.
Второе. Вы назвали двух-трёх человек, которых предлагаете менять, а потом начали длинный список, на кого вы их хотите поменять. Во‑первых, обмен должен быть равноценным. А во‑вторых, мы должны вместе с нашими коллегами спокойно всё это обсудить, поговорить и продолжить то, на чём мы всегда настаивали, и то, что предлагает президент Украины: нужно освобождать людей, которые удерживаются как с одной стороны, так и с другой стороны. Прежде всего это касается людей с Донбасса, с юго-востока Украины, и украинских военнослужащих, которые задержаны на этих территориях. Но обмен должен быть здесь равноценным.
– Вы часто говорите, что были вынуждены защищать русскоязычных в Крыму и на Донбассе. Вы в прошлом году говорили, что никогда не скрывали, что отправляли на Донбасс людей решать военные вопросы. Уточните, где это написано в Минских соглашениях, и понимаете ли вы, что, если когда-то уйдёте на пенсию, русские останутся для украинцев оккупантами.
Путин : Хорошо было бы добиться того, чтобы на Донбассе украинскую армию не считали оккупантами в своей собственной стране. Вот о чём нужно думать.
– Я не первый раз задаю вопрос вам. И беда только в одном: что вы не на все вопросы отвечаете. И раньше вы говорили о том, что, никогда не скрывали, что отправляете на Донбасс людей решать военные вопросы, в жизни это называется убивать граждан Украины, и в принципе тут все понятно, и наша армия знает, что с этими людьми делать, с вашими решателями, или решалами. Если вы все-таки выиграете выборы, возможно, вы будете и дальше занимать такую абсурдную позицию по Донбассу, по миротворцам, и на практике, люди ваши, которые решают там вопросы, они и занимаются резней населения Донбасса, и вам не стоит этого бояться, потому что освобожденные украинские города, как Славянск и Мариуполь, живут прекрасной мирной жизнью. Спасибо.
Путин : Российской армии на территории Донбасса нет. Но там действительно созданы определенные военные милицейские формирования, которые являются самодостаточными и готовы отразить любые крупномасштабные военные акции против Донбасса. Мы считаем, что это соответствует интересам тех людей, которые проживают на этой территории, потому что, если у них такой возможности не будет, та резня, о которой вы сказали, и даже хуже, чем в Сребренице, будет осуществлена так называемыми националистическими батальонами. И их ничто не остановит, в том числе и обращение, как мне посоветовали некоторые мои западные коллеги, обращение, в случае развития событий подобного рода, в правозащитные международные организации, и мы это прекрасно осознаем.
Есть ли на Донбассе российские войска или Размышления о морской пехоте
Фото из открытых источников
Виктор Трушкин, блогер
Россия упорно отрицает присутствие своих войск на территории Донбасса. Так вот и сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что нет ни одного факта, подтверждающего участие российских войск на войне в Украине.
"Войск и вооружений… Мы это слышим многократно. Я всякий раз говорю, если вы это утверждаете, покажите факты. Нам фактов никто предъявить не может или не хочет. Я не знаю", - сказал Лавров. По его словам, для того, чтобы Россия признала присутствие своих солдат на Донбассе и поставки туда оружия, нужно предоставить ей "вещественные доказательства".
Не ясно, каких доказательств хочет Лавров, но в Сети их уже предостаточно. Фотографии изъятых документов военнослужащих РФ, посты российских солдат в соцсетях (в том числе о гибели ребят), задержание в августе "заблудившихся" российских десантников и т.д. О поставках оружия на Донбасс из России уже и говорить не стоит. Если верить словам главы СНБО Александра Турчинова, боевики на территории Донецкой и Луганской областей до 990 боевых бронированных машин, артиллерийские системы, в том числе системы залпового огня - 694 единицы, реактивные комплексы "Точка - У" – 4, зенитно-ракетные комплексы до 57 единиц. Конечно же, цифры можно оспорить, ведь подсчитать технику очень сложно. Но даже если они в два раза меньше – как можно было "отжать" (как это принято заявлять у боевиков) столько техники и вооружений в украинской армии?
Боевики с нашивками морской пехоты
И вот на днях появился новый повод говорить о том, что террористам активно помогают российские военные. Ранее неоднократно сообщалось (в том числе и военнослужащими ВСУ), что донецкий аэропорт штурмует российский спецназ. Особенно эти разговоры участились в последние дни, когда в ДАПе наступил сущий АД. По словам бойцов, террористы сменили тактику ведения боев в аэропорту, их действия стали намного слаженнее, эффективнее, чего раньше не наблюдалось и близко.
И вот российский канал "Россия 1" продемонстрировал сюжет, в котором показал боевиков якобы в новом терминале аэропорта. Не будем углубляться в смысл сюжета, ведь эти данные категорически отрицают в украинской армии, а сам ролик, очень вероятно, был снят в двухэтажном разбомбленном здании супермаркета "Метро". Нам важны несколько кадров из этого видео – там, где видна нашивка на униформе одного из "боевиков".
На правой руке у солдата знак различия морской пехоты России. Нашивка с якорем на черном фоне и надпись "Морская пехота России. Где мы, там - победа". Такие знаки носят военнослужащие береговых войск ВМФ ВС России, которые обучены для ведения боевых действий в составе морских десантов. Есть у них и другие нашивки, следующих образцов.
Фото из открытых источников
Безусловно, говорить, что в донецком аэропорту воюют морские пехотинцы РФ, исходя из этого видео, с твердой уверенностью нельзя. Форму ведь можно купить, например, в военторге. Но допускать, что это действительно элитные части российской армии, можно.
Кто попал на радар журналистов
Еще осенью появились первые данные о переброске сначала на границу с Украиной, а затем и на территорию Донбасса отдельных соединений бригад морской пехоты РФ.
Морская пехота России имеет в своем составе четыре бригады (155-я Тихоокеанского флота, 336-я Балтийского флота, 61-я Северного флота и 810-я Черноморского флота) и несколько отдельных полков, батальонов и рот. В настоящее время численность российской морской пехоты составляет около 8 тыс. чел., но мобилизационный компонент полностью упразднен.
Сайт "ИнфоНапалм", собирающий информацию о перемещении российских войск, 10 сентября сообщал, что на границу с Украиной прибыла 200-я отдельная бригада особого назначения Северного флота из Мурманска. Позже, 19 сентября вместе с 200-й ОМСБр ОН, была упомянута и 61-я бригада морской пехоты СФ ВМФ РФ. "Судить о численности и составе подразделения 61-й бригады, находящегося к этому времени в районе Каменск-Шахтинска Ростовской области трудно, но можно предположить, что это сводная рота "контрактников", усиленная разного вида обеспечением до уровня Ротно-тактической группы", - говорилось в сообщении.
Известный блогер-расследователь Ираклий Комахидзе писал в ноябре, что переброска морпехов 336-й бригады в Ростовскую область на границу с Украиной началась в первых числах ноября военно-транспортной авиацией из Петербурга, куда они чуть ранее были направленны из Балтийска.
ИнфоНапалм
ИнфоНапалм
"Чуть ранее в составе группировки были выявлены береговые части ВМФ, Черноморский флот - 810-я бригада морской пехоты и 8-й артиллерийский полк (оккупированный Крым), Северный флот - 61-я бригада морской пехоты и 200-я бригада особого назначения (ростовская группировка). По всей видимости, и этого мало, на сей раз к ним присоединились краснофлотцы-балтийцы из состава 336-й бригады морской пехоты в/ч 06117, место дислокации - Калининградская область Балтийск. Предположительный состав подразделения - ротно-тактическая группа (РТР), укомплектованная в основном военнослужащими-контрактниками десантно-штурмового батальона", - писал Комахидзе.
336-я отдельная гвардейская бригада морской пехоты Балтийского флота ВМФ РФ в/ч 06117 дислоцируется в Балтийске. В составе бригады - танковый батальон, разведывательный батальон, два батальона морской пехоты, десантно-штурмовой батальон, два артиллерийских дивизиона (один самоходный), зенитный ракетно-артиллерийский дивизион и другие подразделения обеспечения. Основное вооружение и техника - танки Т-72, БТР-80/82, САУ "Гвоздика", самоходные минометы "Нона". Численность личного состава бригады чуть более тысячи человек.
61-я отдельная бригада Северного флота ВМФ РФ дислоцируется в поселке Спутник на Кольском полуострове. В составе бригады - батальон морской пехоты, десантно-штурмовой батальон, разведывательный батальон, танковый батальон, два самоходных артиллерийских дивизиона, зенитный ракетно-артиллерийский дивизион, а также подразделения обеспечения и два кадрированных (317-й и 318-й) отдельных батальона морской пехоты.
382-й батальон морской пехоты, базирующийся в Темрюке, предположительно участвовал в захвате Бельбека в марте 2014 года во время известных событий в Крыму.
Комахидзе писал, что морские пехотинцы были переброшены с главной базы ростовской группировки сил, расположенной в районе аэродрома Миллерово. Активное движение колонн отмечалось с начала ноября. "Следует отметить, что российское военное командование переброску подразделений непосредственно в приграничную зону старается осуществлять скрытно, по минимуму используя центральные дороги (дабы не попасть в объективы любительских фотокамер)", - писал блогер, публикуя также фотографии.
Ираклий Комаховский
Ираклий Комаховский
Элита несет потери
Появлялись в Интернете и сообщения о потерях российских морских пехотинцев. И если в СНБО обычно давали общие цифры без подробностей, то блогеры и волонтеры часто публиковали более конкретные данные (о достоверности которых, правда, говорить сложно).
Российский блогер Олег Ярчук в начале декабря сообщал, что под Горловкой 336-я бригада морской пехоты Балтийского флота РФ, 61-я бригада морской пехоты Северного флота РФ и ротно-тактическая группа 137-ого парашютно-десантного полка 106-й воздушно-штурмовой дивизии ВДВ РФ понесли значительные потери личного состава, более 30 человек.
Как пишет журналист-фрилансер, работающий для немецкого телеканала ARD, Георгий Тихий, украинские бойцы на 29 и 31 блокпостах также уверены, что на них наступают регулярные вооруженные силы РФ. "Были недалеко от 29-го, -31-го б/п... Абсолютная уверенность у них, что наступает именно регулярная российская армия (не из интернета - у них были пленные российские солдаты, которых обменяли). Мы пытаемся получить убедительные доказательства. Поэтому пока - "за что купил, за то продал". Вроде как 2 бригады русских там собралось, по разным сведениям от 8 до 40 танков", -
